Tensiones políticas en las Provincias Unidas del Río de la Plata. Federalistas y centralistas en torno al Congreso de Tucumán

En la segunda quincena de abril de 1816 se produjo en La Rioja, un levantamiento en contra del gobernador Ramón Brizuela y Doria, quien contaba con el apoyo de figuras importantes en el Congreso. Entre los sublevados encontramos a las familias Villafañe y Ocampo quienes obtuvieron el apoyo del capitán José Caparrós que se encontraba en la región reclutando tropas para el Directorio. Los rebeldes habrían sido sustentados también por el gobernador de Córdoba, Javier Díaz. Para recuperar el control de la situación y luego de escuchar el informe del diputado por La Rioja el doctor Castro Barros, miembro de la facción depuesta, el Congreso decidió enviar al teniente coronel Alejandro Heredia, integrante del Regimiento de Dragones del Perú del Ejército Auxiliar del Perú, con la fuerza necesaria para hacerse obedecer y reestablecer el orden. La situación se resolvió con la reposición de Brizuela en la gobernación y la partida de Villafañe primero hacia Córdoba y luego al exilio. El enfrentamiento entre distintas facciones de la elite riojana por el gobierno nos servirá para plantear la conflictividad política que envolvió al Congreso de Tucumán en 1816 y cómo detrás de la elección de quien debía ser el nuevo Director Supremo, es posible ver la puja entre dos propuestas políticas para las Provincias Unidas del Río de la Plata. Para poder dar cuenta de esta cuestión es necesario que repasaremos el contexto político de las Provincias Unidas hacia 1815, la elección de Juan Martín de Pueyrredón como Director Supremo y las alternativas que existieron a este liderazgo, y el rol del Ejército Auxiliar del Perú en la reconstrucción de una propuesta centralista para las Provincias Unidas.