Intelectuales y expertos de la política turística argentina. Las ideas del grupo CICATUR OEA

La reconstrucción histórica del campo de conocimiento sobre Política Turística es una tarea en proceso que constituye un conjunto de aproximaciones iniciales tanto en Argentina como en Latinoamérica. Si bien un grupo de trabajos pioneros abordaron temas y han enfocado el campo en constitución, restan profundizar numerosas temáticas cuyo tratamiento y análisis permitirá comprender y explicar las transformaciones y alcances de la política turística como materia especializada donde las burocracias estatales han sido reforzadas o reemplazadas por expertos provenientes de esferas académicas, empresariales y profesionales que se transformaron en actores influyentes. Legitimados a través de posiciones de poder en el Estado o en otras organizaciones como universidades, centros de investigación y en organismos internacionales e intergubernamentales, puede rastrearse desde fines de 1960 la conformación de un grupo intelectual que a diferencia de lo ocurrido en décadas anteriores desarrolla su accionar atravesando los muros del Estado, la academia y las empresas, práctica que desmitifica el enfrentamiento o separación entre intelectuales y expertos mediante lo que Neiburg y Plotkin (2004) describen como la legitimación cruzada y producción creativa que se genera por la circulación de ideas de los actores atravesando las instituciones.

The historical reconstruction of the field of knowledge on Tourist Politics is a task in process that constitutes a set of initial approximations both in Argentina and in Latin America. Though a group of pioneering works approached topics and they have focused the field in constitution, remain to deepen numerous subject matters which treatment and analysis will allow to understand and to explain the transformations and scopes of the tourist politics as specialized matter where the state bureaucracies have been reinforced or replaced by experts from academic, managerial and professional spheres who transformed in influential actors. Legitimized across positions to be able in the State or in other organizations like universities, centers of investigation and in international and intergovernmental organizations, there can be traced from ends of 1960 the conformation of an intellectual group that unlike the happened in previous decades it develops his to gesticulate crossing the walls of the State, the academy and the companies, practice that demythologizes the clash or separation between intellectual and expert by means of what Neiburg and Plotkin (2004) describe as the crossed legitimization and creative production that is generated by the traffic of ideas of the actors crossing the institutions.